Jag brukar läsa inlägg på hästtidningarnas hemsidor nästan varje dag, och idag var det dessa två jag fastnade mest för. Båda är från hippson.se.
Den första handlar om säkerheten med bommar.
Plastklädda bommar är säkrare än vanliga träbommar på så sett att om de knäcks så blir det inga flisor och vassa kanter som häst och ryttare kan skada sig på, eftersom flisorna stannar kvar inne i plasthöljet om bommen går av.
FEI har godkänt användandet av plastklädda bommar på tävlingar, men TR har inte gjort det, vilket betyder att plastbommar får användas på internationella tävlingar i Sverige, men inte på lägre nivåer.
Ordföranden i banbyggarnämnden tycker däremot att de plastklädda bommarna är mindre säkra för att de knäcks långsammare.
Så, vad är den största faran? Att bommarna knäcks något långsammare, eller att häst eller ryttare skadar sig på flisor och vassa kanter?
Läs inlägget här: http://www.hippson.se/blogs/Annelie/bomtillverkare-vill-fa-regelandring.htm
Där finns även en film som visar hur de olika bommarna knäcks.
Det andra inlägget kan ni läsa här: http://www.hippson.se/blogs/redaktionenspryltips/shettiskoftor-smart-marknadsforing.htm
Shetlandsöarna är inte bara kända för sina små lurviga ponnyer, utan även för sina varma, stickade koftor.
Nu marknadsför de sina koftor genom bilder på två Shetlandsponnyer iklädda koftor.
Själv tycker jag det är en charmig idé för att visa upp koftorna, även fast meningen är att människor ska köpa tröjorna till sig själva, och inte till sina hästar.
Det som jag gillar bäst om detta inlägget var reaktionerna! Väldigt många blev irriterade och kommenterade saker som att "klä ut dockor istället för djur" "shettisar har så tjock päls, de behöver inte tröjor för att hålla sig varma" "löjligt och onaturligt" "förmänskliga inte hästarna!"
De tittade alltså bara på bilden och uttalade sig där ifrån, istället för att läsa artikeln och inse att tröjorna inte är menade att börja säljas i hästsportsbutikerna!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar